Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Corona do ARCHICAD-a
#1
Zachęcam do testów:

https://corona-renderer.com/blog/corona ... cNl10RqaQY
Odpowiedz
#2
Całkiem przyjemnie, ale szczerze mówiąc wydaje mi się, że podobnie można wycisnąć z wbudowanego w AC CineRendera.
Oczywiście poza szybkością podglądu i samego renderingu :mrgreen:

Żeby nie dublować tutaj wstępny test: viewtopic.php?f=18&t=5919&p=32433#p32433
Win 10, AMD Ryzen 7 2700X, RAM 16GB, GTX 1060 6GB, SSD 128GB + SSD 480GB i inne szpargały...
Odpowiedz
#3
Rafale, czy możesz sprawdzić, czy w pluginie Corony działa u Ciebie proxy?
U mnie niby ładuje, ale w oknie renderingu się nie pojawia Sad
Próbowałem już na różnych plikach z rozszerzeniem *.obj, a nie mogę nic w sieci znaleźć z rozszerzeniem *.cgeo
Win 10, AMD Ryzen 7 2700X, RAM 16GB, GTX 1060 6GB, SSD 128GB + SSD 480GB i inne szpargały...
Odpowiedz
#4

.png   corona vs cine wnetrze.PNG (Rozmiar: 272 KB / Pobrań: 2 043)
No i spróbowałem, biorąc pod uwagę moje boje o skuteczne robienie renderingów w archciadzie, jest lepiej, po 10 minutach wiem juz co i jak,
efekt - ładnie nawet bardzo ,
czas renderingu - zaskoczenie 23 sek cinerender vs 1:11 corona, ale tutaj to pewnie brak wprawy w coronie.
kolory - bez porównania corona jest lepsza
rozpiętość tonalna, kontrast rozkład odbić GI - corona
Odpowiedz
#5
Ja Was bardzo przepraszam, ale jaki ma sens renderowania w Archicadzie. Niestety nie jest to program do ustawiania opcji renderów, ze względu na toporne UI. Nie jest to program, w którym się miło "lata" w 3D. Nie działa to tak dobrze jak w programach 3D. A teraz pomyślmy, co się stanie, jak wsadzimy w scenę las... No Archicad padnie i tyle.
Archicad nawet do modelowania się nie nadawał, dopóki nie wprowadził tego sketchupowego obiektu, który jest super, ale znowu, przez silnik albo przez sposób odświeżania widoku 3D nie jest przyjemny i gładki, a bardziej skokowy. Da się, ale nie jest miło.

Więc po co walczyć w AC, skoro zabiera to więcej czasu i nie jest przyjemne?
Odpowiedz
#6
Dlatego, że jest zintegrowane z modelem 3D, dokumentacją i modelem BIM-owym. Zrobiłem "kilka" renderów do projektów ARCHICAD-owych z użyciem Maxwell Render-a, gdzie idea jest taka sama — wszystkie ustawienia w AC i render na zewnątrz. To działa.
Odpowiedz
#7
KRUChY napisał(a):ARCHICAD nawet do modelowania się nie nadawał, dopóki nie wprowadził tego sketchupowego obiektu, który jest super ...

Kruchy, który obiekt masz na myśli?
Może narzędzie 'kształt" ?

pozdrawiam
AC 23 PL-Win10-i7-24GB RAM - ASUS GeForce GTX 1060
Odpowiedz
#8
dziki napisał(a):
KRUChY napisał(a):ARCHICAD nawet do modelowania się nie nadawał, dopóki nie wprowadził tego sketchupowego obiektu, który jest super ...

Kruchy, który obiekt masz na myśli?
Może narzędzie 'kształt" ?

pozdrawiam

Przepraszam, o narzędzie kształt mi właśnie chodziło Smile

@Rafał - no niby działać może, ale najlepiej śmiga Twinmotion, gdzie w sumie wszystkie nastawy robi się w TM a nie w AC. Wtedy jest szybko i wszystkie zmiany są szybko aktualizowane. I działa!
Odpowiedz
#9
Znasz jakiegoś edytora Corony? O czym my mówimy? :roll: 8)
Odpowiedz
#10
No w sumie fakt. Ale Maxwell śmigał nieźle w swoim edytorze.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości