Archiforum

wrzuciłem demko: http://youtu.be/pwSQMx5Q2zM;

Pietrek napisał(a):Nie chce mi się wierzyć żeby GS zablokował na stałe sterowanie segmentacją - może to gdzieś jest ukryte?

tu coś jest o segmentacji (powłok?) ale nie przećwiczyłem czy majstrowanie coś pomoże...

Pietrek napisał(a):Nie chce mi się wierzyć żeby GS zablokował na stałe sterowanie segmentacją - może to gdzieś jest ukryte?

tu coś jest o segmentacji (powłok?) ale nie przećwiczyłem czy majstrowanie coś pomoże...

garry napisał(a):

Pietrek napisał(a):Nie chce mi się wierzyć żeby GS zablokował na stałe sterowanie segmentacją - może to gdzieś jest ukryte?

tu coś jest o segmentacji (powłok?) ale nie przećwiczyłem czy majstrowanie coś pomoże...

Fajne - nie wpadłem na to żeby pogrzebać w rejestrach (przypadłość makowa :-) )
Poprosiłby o informację czy to działa. Jestem bardzo zainteresowany.

Jest to raczej niemożliwe żeby regedit odpowiadał za modelowanie
To raczej odpowiada za efekt wyświetlania ale kto wie, może to traf w 10 tkę - czekam na info

działa na powłokach !
tylko nie wiem które parametry dokładnie za co odpowiadają (bo ustawiłem na czuja) ale widać, że na powłokach działa - na kształt nie (może jeszcze gdzieś indziej coś się znajdzie...)

Bravo, mamy jakieś osiągnięcie na polu walki.
Ja teraz majstruję w rejestrze 15 stki.

P.S. Rafał, jak już się pojawiłeś to wiesz może coś na temat ArchiFormy albo Cadimage ?

od garrego:

Cytat:Ale już na innej ścieżce nie wiem dlaczego profil skręca się na końcowym łuku ścieżki a po drodze odchyla od ścieżki ?

może coś źle zrobiłeś? mi za pierwszym razem też nie wyszło, a za drugim razem jak rysowałem wytłoczenie używając metody łuku - punkt końcowy + promień byłem w stanie dopasować porządany kształt do mojej ścieżki 3d zrobionej z kształtu. Profil skręca? Wg mnie nie może sam skręcić - może go przekręciłeś gdzieś przez przypadek? Z filmiku widać że coś tam na końcu źle i szybko wcisnąłeś. Ale generalnie zasada właśnie taka jak na filmiku tylko trzeba to robić bardzo dokładnie żeby lecieć równo ze ścieżką.

Cytat:Bartekz na pierwszym obrazku wydaje mi się, że też jest skręcony profil na końcu ścieżki ?

Wydaje ci się. wszystko jest ok tylko jest takie wrażenie z uwagi na pracę w dużej perspektywie (90st).

Co do skręcania profilu to nie natrafiłem na taką przypadłość. Jedyne co mi się nie podoba to połączenie wypukłości na elementach łączonych pod kątem ostrym jak na drugim stworzonym przeze mnie obiekcie. Widać wyraźnie, że w przypadku bardziej skomplikowanego kształtu (profilu) efekt nie jest zadowalający.

P.s. Magiczna różdżka rzeczywiście powinna działać. Pożyjemy, zobaczymy.

A ja poradziłem sobie z Cadimage. Dzień chyba zakończy się owocnie

garry napisał(a):wrzuciłem demko: http://youtu.be/pwSQMx5Q2zM;

Kuchnia, wygląda na okropnie mozolną robotę !!!
Żeby przynajmniej wyświetlały się punkty aktywne ścieżki wytłaczania !!!
Mi się wydaje że zakrzywianie/zniekształcanie profilu na końcowym odcinku spowodowane jest brakiem zakończenia odcinkiem prostym w układzie "Z".

bartekzachar napisał(a):- może go przekręciłeś gdzieś przez przypadek? Z filmiku widać że coś tam na końcu źle i szybko wcisnąłeś.

to przejrzyj film raz jeszcze - bo nie muszę definitywnie zakończyć operacji prowadzenia po ścieżce, żeby zobaczyć już na etapie napinania łuku, że ten ostatni segment zakończy się "przekrętem" 8)

u mnie nie ma zakrzywienia choć nie kończy się odcinkiem prostym w układzie Z - więc to nie jest powód. wg mnie Garry po prostu coś nie dokładnie narysował na końcu i dla tego tak wyszło.

Pietrek napisał(a):Kuchnia, wygląda na okropnie mozolną robotę !!!

Kolumbie ! Brawo ! 8) :lol:

Pietrek napisał(a):Żeby przynajmniej wyświetlały się punkty aktywne ścieżki wytłaczania !!!

o to jest ten gorący kartofel, człowiek sunie do przodu i dziobie w poszukiwaniu punktów..

Pietrek napisał(a):Mi się wydaje że zakrzywianie/zniekształcanie profilu na końcowym odcinku spowodowane jest brakiem zakończenia odcinkiem prostym w układzie "Z".

też to sprawdzałem i nic nie wywnioskowałem, zaraz chyba wystawię gdzieś PLN z tą ścieżką do przetestowania przez kolegów, przerysowywałem tę ścieżkę na różne spsoby i nic to nie daje - skręca

bo na załączonym obrazku widać że twoja płaszczyzna odniesienia jest pozioma a powinna być pionowa, żeby skończyć dobrze
.

bartekzachar napisał(a):bo na załączonym obrazku widać że twoja płaszczyzna odniesienia jest pozioma a powinna być pionowa, żeby skończyć dobrze
.

jak mogę ustawić pionową - skoro muszę wypukłość łuku zrobić w poziomej (czyli tak jak przez całą ścieżkę) ? hock:
ok spróbowałem ale to docelowo nic nie daje i tak kończy się przekrętem
dodam, że na filmie są pokazane dwa przykłady: ścieżka pozioma i ścieżka pionowa teraz mówimy o poziomej stąd chyba nieporozumienie z płaszczyznami 8)

Ale przekręt :-) kuchnia widzisz ja przed chwilą zrobiłem i wyszło bez żadnego problemu. Nie potrafię ci teraz pomóc inaczej.